2026年のSEOライティング費用相場は？依頼先別の料金比較とコスト削減術

「SEOライティングを外注したいけれど、業者によって見積もりが桁違いで、適正価格がわからない！」もしそのように悩まれているなら、この記事が必ず役に立ちます。

2026年現在、生成AIの台頭やGoogleの品質基準厳格化により、SEOライティングの費用相場はかつてないほど複雑化し、「価格の二極化」が進んでいます。単に「1文字いくら」という文字単価だけで判断してしまうと、成果が出ないばかりか、ペナルティを受けるリスクさえあります。

そこでこの記事では、フリーランスから制作会社、コンサルティング会社まで、依頼先ごとの最新の費用相場を徹底解剖しました。

なぜ高い見積もりには理由があるのか、そしてAIを活用してコストを抑えつつ品質を担保する賢い発注法とは何か。貴社の予算と目的に合わせた最適なパートナー選びの正解を、包み隠さずお伝えします。

この記事では以下を解説します。

• 依頼先（個人・制作会社・コンサル）ごとの最新費用相場と特徴
• 見積もりの構成要素および「文字単価」「記事単価」といった料金体系の仕組み
• 生成AIと人間を組み合わせ、品質担保とコスト削減を両立させるハイブリッド戦略
• 費用対効果を高めるための外注先選定基準および契約時の法的留意点

2026年のSEOライティング市場で起きている構造変化

まず、なぜこれほどまでに費用の「幅」が存在するのか、その背景にある市場の構造変化を理解する必要があります。

Googleアルゴリズムの進化と品質基準の厳格化

かつては、検索キーワードを網羅的に詰め込んだだけの記事でも上位表示が可能でした。しかし、Googleによる「ヘルプフルコンテンツシステム」の導入や、「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」評価の厳格化により、状況は一変しました。

現在、検索エンジンが評価するのは、独自の洞察や一次情報を含んだ「ユーザーの課題を真に解決するコンテンツ」のみです。ネット上の情報をツギハギしただけの「薄いコンテンツ」は、上位表示されないどころか、ドメイン全体の評価を下げるペナルティリスクとなり得ます。（AIOとSEOの違い）

生成AI普及がもたらしたSEOライティング費用の二極化

ChatGPTやClaudeなどの生成AIの普及は、市場に「価格の二極化」をもたらしました。

• 低価格帯（コモディティ化）： AIでも生成可能な一般的な情報のまとめ記事。価格は限りなくゼロに近づいています。
• 高価格帯（高付加価値）： AIには書けない取材記事、専門家の知見、独自データを含む記事。希少性が高まり、単価は上昇傾向にあります。

この環境下において、「費用」を論じる際は、単なる文字単価ではなく、「AIとの差別化コスト」が含まれているかを見極める視点が不可欠です。

依頼先別に見るSEOライティングの費用相場と特徴

SEOライティングの費用は、誰に頼むかによって大きく3つのレイヤーに分類されます。それぞれのコスト構造とメリット・デメリットを整理します。

依頼先	費用感（目安）	メリット	デメリット	向いているケース
個人・フリーランス	文字単価0.5円〜 / 記事1,500円〜	最安値で発注可能 / 直接やり取りでスピーディ	品質のばらつき / 管理工数が増える	編集体制がある企業 / コスト最優先
制作会社・編プロ	記事1.5万〜5万円	品質が安定 / 大量制作に強い	個人より割高	メディア運用 / 手間削減
SEOコンサル	月額10万〜100万円 / 記事換算5万円〜	成果重視 / 戦略から丸投げ可能	高額 / 初期費用あり	ノウハウ不足 / 確実に成果を出したい

個人・フリーランス：コスト重視・スポット依頼向け

中間マージンが発生しないため、最も安価に発注できる手段です。

費用相場：

• 初心者・低価格帯： 文字単価 0.5円～1.5円（記事単価 1,500円～）
• 中級者・一般： 文字単価 2.0円～5.0円（記事単価 6,000円～25,000円）
• 上級者・専門家： 文字単価 6.0円～10.0円以上（記事単価 30,000円～）

メリット： 直接契約によるコストメリットとスピード感。

リスクと課題：

• 個人のスキルレベルによる品質のばらつきが大きい。
• 突然の連絡途絶や納期遅延のリスク（バックアップ不在）。
• インボイス対応の有無や、契約手続きの煩雑さ。
• ディレクション（構成指示・修正依頼）の工数が発注者側に重くのしかかる。

推奨シーン： 社内に強力な編集体制があり、あくまで「執筆リソース」として活用する場合。

編集プロダクション／記事制作会社：品質安定・大量制作向け

ライターのネットワークを保有し、ディレクターが一括して進行管理と品質チェック（校正・校閲）を担う形態です。

費用相場： 記事単価 1.5万円～5万円（ライター費＋ディレクション費）

メリット：

• 月間50本～100本といった大量発注でも品質が均一化されやすい。
• 発注側の管理工数（採用、教育、フィードバック）を大幅に削減できる。

コストの背景： フリーランスへの直接発注と比較して1.5倍～2倍程度の単価となりますが、これには「品質担保」と「管理代行」のコストが含まれています。

推奨シーン： オウンドメディアの定期更新や、一定レベルの品質を維持しながらスケールさせたい場合。

SEOコンサルティング会社：成果重視の戦略パートナー

記事制作を単なる「納品」ではなく、「上位表示」および「コンバージョン」達成のための手段として位置づけるサービスです。

費用相場：

• 月額： 10万円～100万円（コンサルティングフィー＋制作費）
• 記事単価換算： 5万円～10万円（戦略設計費込み）

提供価値：

• キーワードの競合分析、サイト全体の構造設計（内部対策）。
• 公開後の順位計測と、データに基づいたリライト提案。
• 初期費用として別途10万円～30万円が発生するケースが一般的。

推奨シーン： 社内にSEOノウハウがなく、立ち上げ期から確実に成果を出したい場合。あるいは、難易度の高いキーワードで競合に勝ちたい場合。

SEOライティングの料金体系と見積もりの読み解き方

見積書の内訳を正しく理解し、不透明なコストを排除するためには、料金体系（課金モデル）の違いを知る必要があります。

文字単価制の仕組みとその落とし穴

制作された文字数に応じて課金される、最も伝統的な方式です（例：1文字5円×5,000文字＝25,000円）。

構造的問題

ライター側には「文字数を増やせば報酬が増える」というインセンティブが働きます。結果として、冗長な表現や無意味な情報の羅列（文字数稼ぎ）を誘発しやすく、SEOで重要視される「ユーザーの利便性（簡潔さ）」と利益相反を起こすリスクがあります。

注意点

採用する場合は、文字数に上限を設けるか、内容の密度を厳しくチェックする必要があります。

記事単価制の特徴：品質担保と予算管理のしやすさ

文字数にかかわらず、1記事あたり固定の金額を設定する方式です（例：1記事30,000円）。

メリット

• 予算が固定化されるため、予実管理が容易です。
• ライターは文字数稼ぎをする必要がなく、必要な情報を過不足なくまとめることに集中できます。

注意点

想定文字数や構成の深さ（見出しの数など）を事前に定義しておかないと、内容が薄い記事が納品されるトラブルになりかねません。

月額固定制・成果報酬制のメリットと注意点

月額固定制（パッケージ型）

半年から1年単位での契約を結び、毎月一定量の記事制作とメンテナンスを行います。長期的な視点でドメインパワーを育てる施策が可能であり、単発発注よりも単価が割安になる傾向があります。ただし、途中解約時の違約金条項の確認が必要です。

成果報酬型

指定キーワードで上位表示（例：10位以内）した場合のみ費用が発生します。一見リスクが低いように見えますが、「順位は上がりやすいが、売上につながらない（検索ボリュームが極小、購買意欲が低い）」キーワードを選定されるリスクがある点に注意が必要です。

工程別に見るSEO記事制作のコスト構造

「記事を書くだけなのに、なぜ1本5万円もかかるのか？」 その疑問を解消するために、高品質なSEO記事制作に必要なプロセスと、それぞれの費用感を分解します。ここを理解することで、社内説明の説得力が増します。

戦略設計と構成案作成：最も重要な前工程

記事の品質の8割は、執筆前のこの段階で決まります。

• 作業内容： ペルソナ設定、検索ボリューム調査、競合サイト分析、検索意図の深掘り、トピッククラスター設計、H2/H3見出しの作成。
• 費用相場： 2,000円～8,000円（※コンサル費に含まれる場合もあり）
• ポイント： ここをケチると、どんなに文章が上手くても「誰にも読まれない記事」になります。

本文執筆：構成に基づくライティング工程

• 作業内容： 構成に基づいたテキスト作成、SEOライティング技法の実践。
• 費用相場： 5,000円～30,000円（ライタースキルと専門性に依存）

校正・校閲・ファクトチェック：品質担保の要

品質担保の要です。特に企業のオウンドメディアでは、誤った情報の掲載はブランドリスクに直結します。

• 作業内容： 誤字脱字チェック、レギュレーション確認、事実確認（ファクトチェック）、コピペチェック。
• 費用相場： 2,000円～10,000円

専門家監修と高付加価値オプションの必要性

YMYL（Your Money or Your Life：金融、医療、法律など）領域では、専門家の監修が必須です。

• 監修費用： 20,000円～100,000円（氏名・顔写真掲載含む）
• 取材・インタビュー： 30,000円～80,000円（アポ取り、撮影、テープ起こし含む）
• 図解作成・画像選定： 1枚あたり2,000円～

生成AIを活用したコスト最適化とハイブリッド運用

コスト削減は重要ですが、AIに全てを任せるのは危険です。2026年のトレンドは、人間とAIの得意領域を組み合わせた「ハイブリッド運用」です。

AIライティングツールの種類と費用・機能

• 汎用AI（ChatGPT Plusなど）： 月額約3,000円。コストは低いですが、高度なプロンプトエンジニアリング能力が必要です。
• SEO特化型AIツール（Rakurin、Transcopeなど）： 月額5,000円～1万円強。競合分析やSEOに特化した構成生成が可能で、業務効率を劇的に向上させます。

AI×人間のハイブリッド運用で品質とコストを最適化

AIは「ライターの代替」ではなく「強力なアシスタント」として活用します。人間は「編集者・監督者」へシフトすることで、費用を50〜70%削減しつつ品質を維持できます。

• AIの役割： キーワード分析、網羅的な見出し案の高速生成、ドラフト（下書き）の作成。
• 人間の役割： 戦略決定、AIの嘘（ハルシネーション）の修正、一次情報（自社事例や独自見解）の追加、感情や共感の付加。

AI活用時の注意点とリスク管理

AIが生成した文章が、既存のWEB上の文章と酷似してしまう「コピペ判定リスク」があります。必ずコピペチェックツールを併用し、類似率を確認するフローを組み込む必要があります。

外注時に注意すべき契約・法務リスク（外資系企業向け）

ベンダー選定において、価格や実績だけでなく、法的なリスクマネジメントができているかも重要な評価基準です。

失敗しないパートナー選定：RFP作成時のチェックポイント

見積もり依頼（RFP）を出す際は、以下の点をチェックしてください。

• 実績の具体性： 順位上昇やCV改善などの具体的な数値を開示できるか。
• 提案力： 「言われた通り書きます」ではなく、「このKWならこの切り口が必要です」という戦略的提案があるか。
• 体制の透明性： 誰が書くのか（社内ライターか、再委託か）、ディレクターは専任か。安易な「丸投げ（再委託）」は情報漏洩や品質低下の温床です。
• リスク認識： 「絶対1位になります」といったガイドライン違反や無責任な約束をしていないか。

業務委託契約で押さえるべき法的ポイント

契約書（MSA/SOW）締結時の重要ポイントです。

著作権の帰属

納品と同時に、著作権（財産権）が発注者に移転することを明記する必要があります。また、「著作者人格権の不行使」特約がないと、納品後のリライトや二次利用（ホワイトペーパー化など）ができなくなる恐れがあります。

下請法と偽装請負

業務委託契約であるにもかかわらず、作業場所や時間を拘束したり、細かい作業指示を出しすぎると「偽装請負（実質的な雇用関係）」とみなされ、労働法上のリスクが発生します。指揮命令権の所在を明確にしましょう。

内製化と外注の最適バランス：意思決定マトリクス

「すべて外注すべきか、社内で書くべきか」。正解は企業のフェーズとリソース状況によって異なります。

内製化と外注のコスト・専門性比較

• 外注： 直接的なキャッシュアウトが発生しますが、プロの技術とスピードを購入できます。ノウハウが社内に残りにくいのが難点です。
• 内製： 人件費（見えないコスト）と教育コストがかかりますが、自社製品への深い理解を反映でき、社内に資産としてノウハウが蓄積されます。

現実的なハイブリッド体制の構築方法

完全な内製化は困難です。以下のような役割分担が、多くの企業での最適解となっています。

• 社内（インハウス）：戦略設計とQuality Control KW選定、ペルソナ設定、記事のゴール設定、そして最終的なファクトチェックとトーン＆マナーの確認は、社内の人間が行うべき「コア業務」です。
• 外注（アウトソーシング）：実制作と定型作業 構成案作成、執筆、画像選定、入稿作業など、手のかかる「ノンコア業務」をプロに外注します。

【判断基準の目安】

• 月間記事数が5本以下： 内製化を推奨。まずは社員が執筆することで顧客理解を深めます。
• 月間記事数が10本以上： 外注を検討。社内リソースだけで回すと、本業に支障が出る恐れがあります。
• 超専門領域： 社内の専門家が骨子（箇条書き）を書き、プロのライターがそれを記事に整える「取材型制作」フローを構築します。

SEOライティングを考えるならデジタルドロップへ

「本社の戦略を理解し、日本市場に最適化したSEOを実行できるパートナーがいない」 「専門性の高いBtoB商材のため、一般のライターでは内容が浅くなってしまう」

もし貴社がこのような課題をお持ちなら、ぜひ株式会社デジタルドロップにご相談ください。

私たちは、単なる記事制作会社ではなく、BtoBとIT領域に特化したデジタルマーケティングエージェンシーです。 SEOライティングはもちろん、戦略設計、MA（マーケティングオートメーション）運用、さらにはIT専門知識を要する翻訳・ローカライズまで、マーケティング施策を一気通貫（ワンストップ）で支援いたします。

デジタルドロップが選ばれる3つの理由

1. IT・BtoBへの深い理解： 専門知識が必要な商材でも、解像度の高いコンテンツを制作し、決裁者層（リード）に響く記事を提供します。
2. グローバル対応力： 英語記事の翻訳・ローカライズにも対応。本社のブランド資産を活かしつつ、日本の検索市場（検索意図）に合わせたカルチャライズを行います。
3. 成果へのコミット： 「記事を納品して終わり」ではありません。貴社のチームの一員として伴走し、リード獲得や売上貢献という真のゴールを目指します。

SEOは、信頼できるパートナー選びから始まります。 まずは貴社の現状と課題をお聞かせください。私たちが最適なロードマップをご提案します。

お問い合わせはこちら

よくある質問

Q1. 本社の英語記事を翻訳して使う場合、費用は安くなりますか？

A. 単純な翻訳なら安価ですが、SEO効果を狙うなら「ローカライズ」が必須であり、費用は通常の新規制作の80%～100%程度かかります。

直訳では日本の検索意図や文化的背景に合致せず、上位表示が難しいためです。原文の意図を汲みつつ、日本のユーザーニーズに合わせて構成や表現を再構築する高度な編集スキルが求められるため、コストはそれほど下がらないと認識しておきましょう。

Q2. 過去に作った古い記事の「リライト（改修）」費用の相場は？

A. 一般的に新規作成費用の30%～70%程度が目安ですが、修正範囲に大きく依存します。タイトルや見出しの微調整なら安価ですが、検索意図のズレによる構成からの作り直しが必要な場合は、新規作成と同等の費用がかかることもあります。元の記事品質が低い場合、無理にリライトするよりゼロから書き直した方が、結果的に工数が減り、コストパフォーマンスが良いケースも多々あります。

Q3. 修正（リテイク）に追加費用はかかりますか？

A. 多くの契約で「2回までの微修正は無料」とされますが、大幅な変更は追加費用が発生します。誤字脱字やトーンの調整は無料範囲内ですが、発注側の都合による「ターゲット変更」や「構成の根本的な変更」は別料金となるのが通例です。トラブル回避のため、契約時に無料修正の回数（通常1～2回）と、有償となる修正範囲（大幅な加筆など）を明確に定めておくことを推奨します。

Q4. 最低発注本数（ミニマムロット）はありますか？

A. フリーランスは1本から可能ですが、制作会社の場合は「月5本以上」や「最低発注額10万円」等の条件が付くことが多いです。これは、ディレクターのアサインやレギュレーション共有などの初期管理コストを回収するためです。ただし、初回取引時の「テストライティング」に関しては、品質確認が目的であるため、多くの企業で1本からの単発発注を受け付けています。まずは相談してみましょう。

Q5. LP（ランディングページ）やセールスライティングも同じ単価ですか？

A. いいえ、LPなどの「商品を売る文章」は、SEO記事よりも単価が大幅に高くなります。LP制作には行動心理学に基づいた高度な設計が必要なため、文字単価ではなくプロジェクト単位で見積もられ、1ページ5万円～30万円以上が相場です。SEOライターに安易にLPを依頼しても、アクセスはあってもコンバージョン（成約）に繋がらないことが多いため、それぞれの専門家に依頼するのが鉄則です。

Q6. 記事内の「画像選定」や「図解作成」は費用に含まれますか？

A. 基本的に「文字単価」には含まれず、オプション費用となるケースが大半です。フリー素材の選定程度なら1枚数百円～無料の場合もありますが、オリジナルの図解やインフォグラフィックを作成する場合は、1点あたり2,000円～1万円程度のデザイン費が発生します。独自画像はSEO評価を高める重要な要素ですが、枚数が増えると総額が大きく変動するため、事前に単価を確認しましょう。

まとめ：費用対効果を最大化するSEOライティング戦略

SEOライティングの費用は、単なる「文章作成代」ではなく、「検索市場における競争優位性を獲得するための投資」です。

最新のSEO環境において、安易なコスト削減は、結果として「誰にも読まれないゴミコンテンツ」の量産に繋がり、投資対効果を著しく悪化させます。逆に、適切な戦略と予算配分で制作された高品質な記事は、24時間365日集客を続ける強力な「資産」となります。

今後のアクションプラン：

1. 目的（KGI/KPI）の明確化： 何のために記事を書くのかを定義する。
2. 適正予算の策定： ターゲットKWの競合性を踏まえ、記事単価の目安を設定する。
3. テストライティングの実施： 本契約の前に必ず小規模なトライアルを行い、品質とコミュニケーションコストを確認する。